Ответ в теме: А вы сталкивались с Отзывкаст?

Понимаете, когда людей спрашивают об отзывках, я всегда говорю, что у меня есть доказательства, что они неверны. Это касается случаев, когда люди пишут о том, что мы продаем линзы низкого качества. Вот пример: «У нас был отзыв, что они поставили линзу, и тотчас же она сломалась.» У меня есть доказательства, что это не так, но мы не можем удалить этот отзыв из-за того, что он написан на нашей странице с отзывами. В таких случаях я все равно говорю, что у меня есть доказательства, что это не так. Это связано с тем, что они позволяют так называемому «отзывкасту» — массовой генерации отзывов с разных аккаунтов. Похожий приём используется в «репжире», там тоже акцент на обход фильтров. Это сложная тема, но я всегда говорю, что у меня есть доказательства, что отзывы неверны. И в конечном итоге, это помогает нам сохранить доброе имя и доверие к нашему салону оптики.

См. также: репжир.