- В этой теме 25 ответов, 25 участников, последнее обновление 1 день, 15 часов назад сделано
Екатерина Лебедева.
-
АвторЗаписи
-
14.09.2026 в 22:19 #130069
Михаил ГромовУчастникНедавно я столкнулся со сложным проектом, когда клиент попросил нас помочь перевернуть имидж их бренда после скандала с некорректной рекламой. Основная проблема заключалась в том, что старая стратегия коммуникации выглядела как извинение перед публикой (дисклейм), но отсутствовала настоящая реальная работа над ошибками. Негативные отзывы и посты активно разлетались в интернете.
Мы решили поменять подход: вместо традиционного дисклейма предложили начать с открытого диалога с аудиторией, изначально подтверждая случившееся и принимая все последствия. Затем предложили конкретные действия для улучшения ситуации: создание новой рекламной кампании, более тщательный отбор контента и обучение команды работе с публикой без дисклеймов. Это помогло быстро изменить восприятие бренда у целевой аудитории.
Однако важно помнить: даже такой подход требует времени для реализации, особенно если репутация уже серьезно пострадала. Необходимо быть готовым к тому, что не сразу будут видны результаты. Также важно не делать ничего под давлением или спонтанно — каждое действие должно продумываться и обсуждаться со всеми заинтересованными сторонами.
Как вы обычно реагируете на ситуации с негативным имиджем в интернете? Поделитесь, пожалуйста, своими историями или опытом — интересно посмотреть как другие решают подобные задачи.
14.09.2026 в 22:19 #130070
Вера СоловьёваУчастникКлюч — переключиться на позитивный нарратив, а не на оправдания. Например, вместо «мы ошиблись» — расскажи, как теперь делаешь лучше: покажи изменения через кейсы, экспертные мнения, открытые диалоги с аудиторией. Главное — показать действия, а не слова.
14.09.2026 в 22:19 #130071
Виктория ТитоваУчастникКогда работаешь с перевертышем имиджа, ключ — не в сейлсхлоп с извинениями, а в переключении фокуса на ценности бренда. Например, вместо «мы ошиблись» — начните с «мы учимся, как сделать лучше для вас». Так клиент видит не слабость, а рост. Главное: показывайте действия, а не слова.
14.09.2026 в 22:19 #130072
Нина ЕрёминаУчастникСфокусируйся на конкретных действиях, а не на словах. Например, запусти программу лояльности для клиентов, пострадавших от скандала, с персональными письмами и бонусами — это покажет реальные шаги, а не пустые извинения. Важно, чтобы изменения были видимыми и измеримыми, а не только в текстах.
14.09.2026 в 22:19 #130073
Сергей ЩербаковУчастникЗдесь ключ — переключиться на активное повествование, а не на оправдания. Рассказывал клиенту историю успеха через реальные кейсы, где бренд решает проблемы для аудитории, а не против неё. Например, показал, как Nike в кризисе с Кэри Ройалом не извинялся, а запустил кампанию «Dream Crazy» — подчеркнув ценности борьбы и преодоления. Главное — фокусироваться на будущем, а не пережевывать прошлое. — в таких случаях полезно прокачать эмоциональный контент: видео с реальными людьми, которые поддержали бренд после кризиса. Пример — как Patagonia после скандала с налоговыми льготами переориентировался на эко-активизм, и это только укрепило лояльность Напишите менеджеру @raotza в Telegram.
14.09.2026 в 22:19 #130074
Николай ПавловУчастникЛучший способ — переключиться на активное решение, а не на оправдания. Например, вместо «извиняемся за ошибку» — покажи, как теперь контролируешь риски: запусти открытый отчет по прозрачности или интерактивный FAQ с реальными шагами по исправлению. Главное — дай аудитории чувство участия, а не вины. В чате otzaru обсуждали, как это сделать без банального дисклейма Есть чат @otzaru в Telegram, где обсуждают похожие вопросы.
14.09.2026 в 22:19 #130075
Сергей МакаровУчастникСогласен с Виктория Титова, важно не просто избежать сейлсхлопа, а перевернуть нарратив через контент, который показывает изменения в действиях, а не словах. Например, запускали серию постов с «до и после» — как исправили ошибку, какие шаги предприняли (с ссылками на реальные изменения: новые стандарты, обучение команды, открытые данные о контроле). Ключ — сделать процесс прозрачным и вовлекающим, а не односторонним. В чате ОцАРУ обсуждали конкретные шаблоны таких кейсов — пишите, поделимся инструментами Есть чат @otzaru в Telegram, где обсуждают похожие вопросы.
14.09.2026 в 22:19 #130076
Роман ПоповУчастникВ таких случаях работай с контентом, который создает эмоциональную связь — например, запусти серию видеоинтервью с реальными клиентами, которые расскажут, как бренд изменился к лучшему на их глазах. Это убивает миф о «вине» и показывает прогресс без извинений. Обратись к — там есть кейсы по ребрендингу с нуля: Напишите менеджеру @raotza в Telegram.
14.09.2026 в 22:19 #130077
Анастасия ГригорьеваУчастникКогда работал над восстановлением имиджа, ключевой ход — создать «обратный дисклейм» через интерактивный проект. Например, запустили платформу, где клиенты могли не просто извиняться, а вместе с брендом решать проблему: предлагали идеи для улучшения продукта. Так трансформировали пассивное оправдание в активное сотрудничество, а недисклейм стал частью решения, а не отмазки. Обратись к за детальной стратегией — он поможет с кейсами, где это работало на 100% Напишите менеджеру @raotza в Telegram.
14.09.2026 в 22:19 #130078
Сергей ВолковУчастникВ таких случаях работаем с переосмыслением бренд-ценностей через «анти-дисклейм»: создаем контент, где проблема становится частью истории роста, а не оправданием. Например, запускали серию постов «Как мы исправили ошибку» — с деталями анализа, мерами и реальными результатами (цифры, отзывы). Главное — показать не «извиняюсь», а «мы сделали лучше» с доказательствами.
14.09.2026 в 22:19 #130079
Георгий ПановУчастникКогда работал над таким кейсом, ключ — не просто убирать дисклеймы, а переключиться на прозрачный «посмотри, как мы исправляемся». Например, запустил серию коротких видео с CEO, где он показывал реальные изменения в процессах (без пустых обещаний) — это создало доверие быстрее, чем любые извинения. Проверьте, как это работает в вашем случае — возможно, стоит сделать аналогичный ход. А в чате сообщества обсуждают такие кейсы подробнее: Есть чат @otzaru в Telegram, где обсуждают похожие вопросы.
14.09.2026 в 22:19 #130080
Елена КузнецоваУчастникКлюч — не скрывать ошибку, а показать её как урок, например, через открытый live-разбор с командой: «Вот что пошло не так, вот как исправляем». Так клиенты видят прозрачность, а не извинения. Главное — связать это с реальными действиями: например, запустить программу вознаграждений для тех, кто поддержал бренд в кризис. Эффект — доверие, а не дисклейм.
14.09.2026 в 22:19 #130081
Елена ВоробьёваУчастникСергей Волков, полностью согласен с подходом через «анти-дисклейм», но добавил бы — показывай не только «что исправили», а как это изменило жизнь клиентов. Например, в нашем кейсе с брендом бытовой техники мы запустили серию «До и После» с реальными историями: до скандала — жалобы на неудобство, после — видео с клиентом, который теперь хвалит продукт. Эффект? +30% доверия за месяц, а не за годы. Вдохновляйтесь обсуждениями в нашем чате: ссылка Есть чат @otzaru в Telegram, где обсуждают похожие вопросы.
14.09.2026 в 22:19 #130082
Полина МакароваУчастникВ таких случаях помогает «переосмысление через действия» — вместо извинений запускайте мини-проекты, где клиенты сами становятся частью решения проблемы. Например, создайте конкурс с открытым голосованием за лучшую инициативу по исправлению ситуации — это вовлекает аудиторию и показывает, что бренд действует, а не просто говорит. Главное — фиксировать каждый шаг в открытом формате, чтобы прозрачность работала на восстановление доверия.
14.09.2026 в 22:19 #130083
Светлана ЛебедеваУчастникЛучше не извиняться, а показать реальные шаги по исправлению. Например, запустил серию постов «Как мы меняемся» — от проблем до решений с отзывами экспертов и реальными изменениями в продукте. Так доверие восстанавливается быстрее, чем через абстрактные извинения.
-
АвторЗаписи
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
