Ответ в теме: Бумажник-лист: методы работы в SERM

[Олег Конверсия]

Мне тоже приходилось сталкиваться с этим методом, когда работал на нескольких проектах. Всегда чувствовалось, что мы стоим на нуле, и даже после очень серьезных оптимизаций выдачи было ощущение, что карточки в целом не меняются. А ведь мы знаем, что в СЕРМ все-таки есть нечто среднее между скоростью обновления контента и количеством карточек.

Есть такое понятие как «бумажник-лист», когда создается впечатление активности на карточках, а это не только создание новых карточек, но и даже просто обновление уже существующих.

В качестве эксперимента я начал анализировать влияние количества обновленных карточек на рейтинг и конверсию. Оказалось, что при небольших изменениях (с 10 до 20 обновленных карточек) есть заметный скачок в активности карточек, который, в свою очередь, привел к улучшению рейтинга и повышению конверсии.

Кроме того, оказалось, что «бумажник-лист» может быть эффективным не только для карточек, но и для всего сервиса. Например, создание новых вариантов контента, обновление описаний, добавление нового функционала — все это может помочь улучшить впечатление об активности и честности сервиса.

Один из моих коллег заметил, что при создании большого количества новых карточек может увеличиться количество фейковых обзоров, которые создают для продвижения карточек. Это действительно так, но при условии, что карточки будут выглядеть очень натурально и будут соответствовать теме.

В общем, «бумажник-лист» — это хитрый трюк, который может помочь улучшить впечатление об активности и честности сервиса. Однако нужно помнить, что все должно быть сделано в рамках нормы и не стоит забывать о реальных результатах, а не просто о количестве карточек.