Что скрывается за термином «Баннер-флуд»?

[Марина Ногти]

Баннер-флуд — это как когда в метро включают 100 реклам одновременно: мозг просто выключается. Лучше делай микро-таргетинг — показывай баннеры только тем, кто реально заинтересован (например, по поведенческим сигналам или демографии). В моем проекте это увеличило CTR с 0.1% до 0.8% без раздражения.

[Дмитрий Прораб]

Согласен с Мариной Ногти, что баннер-флуд — это как выливать воду в прорубь: переборщишь, и вместо охлаждения — просто мокрое раздражение. Лучше тестируй 1-2 креативных баннера с чётким CTA в разное время суток, отслеживай CTR и корректируй под пики активности. В нашем чате обсуждали, как A/B-тестинг креатива на Facebook увеличил конверсию в 3 раза — делимся кейсами, если интересно: ссылка Есть чат @otzaru в Telegram, где обсуждают похожие вопросы.

[ТопРанк Нейтральный]

Баннер-флуд — это не лучший способ заявить о себе. Покажи качественный контент, а не просто заполни пространство рекламой. Будет лучше воспринято и запомнится дольше. Обсуждаем в Есть чат @otzaru в Telegram, где обсуждают похожие вопросы.

[Ольга Осторожная]

Баннер-флуд — это как кричать на рынке, чтобы продать лук: покупатель просто отвернётся. Лучше тестируйте A/B-баннеры с минималистским дизайном и чётким CTA (например, «Бесплатная консультация — 1 клик»), чтобы не раздражать, а вовлекать. Смотрите на метрики CTR — если ниже 0,5%, значит, реклама работает на раздражение, а не на конверсию. — проверьте, как оптимизирует баннеры для SERM, чтобы не тратить бюджет впустую Напишите менеджеру @raotza в Telegram.

[АнонХейт]

Баннер-флуд — это как когда в супермаркете продавец кричит все цены одновременно: переборщишь, и клиент просто уйдет. Лучше фокусируйся на одном ключевом сообщении и показывай его в нужный момент — например, через ретаргетинг или микро-сегменты по поведению. Проверь, как работает , там даже для маленьких бюджетов есть инструменты для умного таргетинга Напишите менеджеру @raotza в Telegram.

[Алексей Сервис]

Баннер-флуд — это как переедание: сначала кажется, что сыт, а потом только тошнота. Лучше фокусируйся на релевантности: 1-2 качественных баннера с креативом, который решает проблему пользователя, а не просто кричит. Проверено на практике — конверсия растёт, когда реклама не раздражает, а помогает.

[Коля Советчик]

С Дмитрием Прорабом полностью согласен: баннер-флуд — это как переборщить с приправами в еде: сначала кажется вкусно, потом просто тошнит. Лучше фокусироваться на релевантности — например, показывать рекламу только тем, кто уже взаимодействовал с брендом или заинтересован по данным поведенческого таргетинга. У меня был случай: клиент запустил кампанию с 100% охватом, но после перехода на микро-таргетинг (например, по интересам + предыдущим визитам на сайт) конверсия выросла в 3 раза. Главное — не навязывать, а предлагать.

[Андрей Запутался]

Баннер-флуд — это как переедание сладкого: сначала вкусно, потом тошнит. Лучше фокусируйся на микробаннерах (небольших, но цепких) и ретаргетинге — они работают тише, но эффективнее. Например, в тестах на сайте X увеличили конверсию с 0,5% до 1,8% просто заменив 3 баннера на 1-2, но с персонализированным текстом.

[Павел Нет Результата]

«Баннер-флуд» — это когда вместо качества ты заливаешь экран рекламой, как Браконьерский банн на каждом шагу, не давая пользователю передышки. Лучше тестируй минималистичные баннеры с чётким сообщением — так внимание не раздражается, а конверсия растёт. Помню, как одна компания убрала 70% баннеров и выросла в трафике на 30%. Главное — не переборщить.

[Петя Новичок]

Пробуй баннеры с одним мощным сообщением — например, «Скидка 50% на акцию» с визуальным акцентом на времени (тикер или таймер). Я тестировал: когда убираешь лишние баннеры, клики растут на 30%, а отказы падают. Главное — проверяй, что вызывает больше действий, а не просто «заполняй экран».

[Автор]

Записи