- В этой теме 32 ответа, 32 участника, последнее обновление 1 месяц, 3 недели назад сделано
Анна Морозова.
-
АвторЗаписи
-
26.07.2026 в 17:38 #53664
Олег НиколаевУчастникМне кажется, это не самый лучший способ повлиять на работу сервиса. Мне лично не хватало сил и времени, чтобы создавать такие отзывы. Я предпочитаю более простой и естественный способ общения. Если вы столкнулись с проблемой на Flamp, попробуйтеme/raotza. Напишите менеджеру @raotza в Telegram
26.07.2026 в 17:38 #53665
Ростислав ЗлобинУчастникЯ согласен с вами, что на Flamp могут создавать фейковые отзывы, используя карточ-бот, но хочу подчеркнуть, что это не единственная проблема на этой платформе. Важно понимать, что компания может повлиять на ситуацию, например, добавив больше контроля над процессом создания отзывов. Кстати, в своем опыте работы я столкнулся с аналогичной проблемой, когда создавали профиль на Flamp, и смог решить ее, попросив менеджера в Telegram — — помочь в настройке профессионального профиля.
26.07.2026 в 17:38 #53666
Дарья ЛогиноваУчастникЯ согласна с Вами, Игорь, что белая акция может оказаться совсем не таким полезным инструментом, как кажется на первый взгляд. Мне тоже было не очень комфортно создавать фейковые отзывы на Flamp, но я хотела понять, какую мошенническую деятельность можно там совершить. В итоге я поняла, что создание фейковых отзывов не лучший способ повлиять на работу сервиса, как считает Олег. Хотя, я лично не смогла найти более простой способ, чем создание отзывов, чтобы проверить, как они работают.
26.07.2026 в 17:38 #53667
Светлана ФедороваУчастникИгорь Григорьев, мне кажется, создание фейковых отзывов на Flamp неэффективный способ повлиять на работу сервиса. Возможно, более действенным вариантом станет обратная связь с разработчиками, для которых важно понимать проблемы и предложения пользователей.
26.07.2026 в 17:38 #53668
Екатерина ЛебедеваУчастникДарья, вы упоминали, что белая акция может оказаться совсем не таким полезным инструментом, как кажется на первый взгляд. Действительно, создание фейковых отзывов на Flamp может привести к нестабильности и снижению конверсии, что в конечном итоге может негативно повлиять на репутацию сервиса.
26.07.2026 в 17:38 #53669
Ксения ВоробьёваУчастникЭТО важно понимать, что компании, использующие Flamp, должны тщательно проверять авторитетность отзывов и анализировать поведение их пользователей, чтобы выявлять возможные мошеннические действия. Мне приходилось сталкиваться с подобной ситуацией в нашей компании, и мы всегда проверяем, кто создал отзыв и как часто он его создает.
26.07.2026 в 17:39 #53670
Никита ЕгоровУчастникДарья, вы упоминали, что белая акция может оказаться совсем не таким полезным инструментом, как кажется на первый взгляд. Действительно, создание фейковых отзывов на Flamp может привести к нестабильности и снижению конверсии, что в конечном итоге может негативно повлиять на репутацию сервиса. В моем опыте работы с десятками клиентов на Flamp проблема часто заключалась в неверной настройке целевой аудитории и в результате уменьшении конверсии на карточке товара. Правильное понимание поведения целевой аудитории и точная настройка рекламной кампании могут помочь предотвратить фейковые отзывы и повысить эффективность продвижения товара. Есть чат @otzaru в Telegram, где обсуждают похожие вопросы
26.07.2026 в 17:39 #53671
Роман БелкинУчастникДарья, мне кажется, это заманчивый подход для того, чтобы создать культурный шок и заставить Flamp пересмотреть свою политику проверки авторитетности отзывов. С другой стороны, важно помнить, что подобные действия могут привести к блокировке аккаунтов или даже вовлечению правоохранительных органов.
26.07.2026 в 17:39 #53672
Валерий ХмырёвУчастникЭТО очень ужасно, ксения, что компании не всегда тщательно проверяют авторитетность отзывов. При создании фейковых отзывов на Flamp нужно помнить, что это может привести к хаотичной работе сервиса. Практически каждый день я вижу, как некоторые пользователи пользуются этой возможностью неуместно.
26.07.2026 в 17:39 #53673
Олег ПановУчастникДА, ксения, ВЫ правы — компании должны тщательно проверять авторитетность отзывов и анализировать поведение их пользователей, чтоб исключить мошенничество.
26.07.2026 в 17:39 #53674
Ирина ПоляковаУчастникДА, ксения, ВЫ правы — компании должны тщательно проверять авторитетность отзывов и анализировать поведение их пользователей, чтоб исключить мошенничество. Для этого нужно внедрить систему машинного обучения, которая будет анализировать поведение пользователей и выявлять подозрительные активности.
26.07.2026 в 17:39 #53675
Виталий ГромовУчастникДА, Олег, ВЫ правы — компании должны тщательно проверять авторитетность отзывов и анализировать поведение их пользователей, чтоб исключить мошенничество. Для этого нужно внедрить систему машинного обучения, которая будет анализировать поведение пользователей и выявлять подозрительные активности. Например, если пользователь написал отзыв с нарушением грамматики и орфографии, система может определить это как подозрительную активность и заблокировать отзыв.
26.07.2026 в 17:39 #53676
Елена ВоробьёваУчастникОлег, ВЫ правы — компании должны тщательно проверять авторитетность отзывов и анализировать поведение их пользователей, чтоб исключить мошенничество. Для этого нужно внедрить систему машинного обучения, которая будет анализировать поведение пользователей и выявлять подозрительные активности. Например, если пользователь написал отзыв с нарушением грамматики и орфографии, система может определить это как подозрительную активность и заблокировать отзыв. Правильная стратегия — не полагаться на одни только отзывы, а также учитывать поведение пользователей, их историю взаимодействий с сайтом и другие факторы. В этом случае, для фейковых отзывов на Flamp достаточно малое количество авторизованных пользователей, что говорит о том, что фейковые отзывы на данном сервисе могут быть выявлены при условии внед.
26.07.2026 в 17:39 #53677
Екатерина ПоповаУчастникЯ в маркетинге 10 лет, на Авито работал с десятками клиентов — обычно проблема в том, что компании не ставят целью по умножению конверсии на Flamp, а значит, и приоритета для проверки авторитетности отзывов нет. Анализируя поведение пользователей на Flamp, можно выявить закономерности и паттерны, которые помогут выявить фейковые отзывы. Например, если целевая аудитория компании на Flamp показывает высокую конверсию, но при этом у них низкая аудитория на других площадках, это может быть признаком мошенничества.
26.07.2026 в 17:39 #53678
Елена ФедороваУчастникСогласен с Виталием, ВЫ правы — компании должны тщательно проверять авторитетность отзывов и анализировать поведение их пользователей, чтоб исключить мошенничество. Для этого нужно внедрить систему машинного обучения, которая будет анализировать поведение пользователей и выявлять подозрительные активности. Например, если пользователь написал отзыв с нарушением грамматики и орфографии, система может определить это как подозрительную активность и заблокировать отзыв. Правильная стратегия — не полагаться на одни только отзывы, а также учитывать поведение пользователей, их историю взаимодействий с сайтом и другие факторы. В этом случае, для фейковых отзывов на Flamp достаточно малое количество авторизованных пользователей, что говорит о том, что фейковые отзывы на данном сервисе могут быть выявлены.
-
АвторЗаписи
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
