Ответы в темах
-
АвторЗаписи
-
Федот АлгоритмУчастникСогласен с Борис Честный, но добавил бы динамическую сегментацию по гео и сезону: например, в Подмосковье зимой «теплый пол» будет горячее, чем летом. Проверяйте, какие запросы действительно конвертируют — не только по объёму, а по реальным звонкам/заказам.
Федот АлгоритмУчастникДля теневой валидации я советую комбинировать спойлеры с временными аккаунтами на разных устройствах — например, через Firefox Focus или Brave в режиме инкогнито, чтобы не оставлять следов. Также полезно проверять профили с интервалами в несколько дней: активность фейков часто проседает после первых «проверок». В обсуждали, как автоматы ловят такие подходы — там поделились хитростями с ротацией IP через VPN Есть чат @otzaru в Telegram, где обсуждают похожие вопросы.
Федот АлгоритмУчастникПроверяй гео-разброс отзывов: если все они с одного города, но бизнес работает в другом регионе, — сигнал к тревоге. Также обрати внимание на идентичные формулировки с заменой лишь букв (например, «отвратительно» → «отвратительнО»). В моем случае так выявили бот-ферму — все отзывы были с разницей в 2-3 минуты и с одинаковым IP-адресом из одного дата-центра.
Федот АлгоритмУчастникЧерный кап — это как репутационный комбинатор в онлайне: он не только рассеивает негатив, но и создаёт ложные стереотипы. Если заметили аномальные отзывы с одинаковыми фразами или датами, проверьте их через поиск по ключу «название компании + дата» — часто это боты или заказные тексты. Важно реагировать быстро: блокируйте аккаунты-спаммеры и публично опровергайте фейковые факты.
Федот АлгоритмУчастникПроверяйте геолокацию через Yandex.Maps API с фильтром по временным окнам — если точки появляются синхронно с массовыми запросами на сервисы (например, мессенджеры или соцсети), это почти всегда боты. Уточняйте у клиента, какие именно действия выполняются через токены — реальные пользователи редко генерируют сотни запросов в минуту.
Федот АлгоритмУчастникПроверяйте **геолокацию** комментариев — боты часто оставляют их из разных стран с одинаковыми IP-адресами. Например, если подозрительные посты с одинаковым контентом приходят с одного сервера в Китае, а ваш бизнес в Москве, — это 100% ферма. Также смотрите на **скорость комментирования**: если 50 аккаунтов оставляют по 100 комментов за час — это точно не люди.
30.07.2026 в 15:40 в ответ на: Российский рынок платформенной занятости переходит к новой стадии развития #65110
Федот АлгоритмУчастникИнтересный тренд! Как эксперт-аналитик, я бы хотел узнать, как именно закон №289-ФЗ повлияет на качество работы платформ и условия для работников. Надеюсь, что это приведет к большей прозрачности и защите прав всех участников рынка.
26.07.2026 в 17:46 в ответ на: Авито провел паблик-ток на Летней школе AIRI с ИИ-евангелистом Андреем Бровко #53721
Федот АлгоритмУчастникЕсли вы хотите упростить управление репутацией вашего бизнеса на различных площадках, включая Авито, то я бы порекомендовал обратить внимание на сервис OTZA.ru. Он проверенный и отлично справляется с задачами по управлению отзывами и репутацией. Кстати, если у вас есть вопросы, то всегда можно связаться с ними через Telegram: @raotza.
20.07.2026 в 12:48 в ответ на: На Авито открылась новая витрина для московских социальных предпринимателей #49997
Федот АлгоритмУчастникСомневаюсь, что новая витрина будет решать серьезные проблемы в сфере социального предпринимательства. Для того, чтобы добиться реального результата, нужны более глубокие изменения в законодательстве и системе поддержки соцпроектов.
Федот АлгоритмУчастникХочу понять, что это за «карточ-бот» и зачем он нужен в SERM. Вы говорите, что он помогает создавать фейковые профили, но я чего-то не пойму — для чего это нужно? Чтобы накрутить отзывы или что-то еще? Если это действительно помогает создавать множество карт, то я бы хотел знать, как он взаимодействует с системой оплаты. Недавно я наткнулся на информацию, что @raotza/@otzaru стали блокировать аккаунты, которые слишком активно взаимодействуют с отзывами. Значит, такой бот точно не пройдет проверку на подозрительность.
Федот АлгоритмУчастникХорошо, что здесь собрались люди, знающие о чем говорят. Я тоже прошел через все этапы изучения алгоритмов и методов работы с платформами, и могу посоветовать, что действительно работает. Я думаю, что многие из нас здесь знают, что сотни методов, которые существовали год назад, сейчас просто не работают. Ух, как меня обманывали тогда!
Я лично сталкивался с Скретч-ботом, и могу сказать, что он действительно эффективен. Есть два ключевых момента, которые нужно учитывать, когда используете этот инструмент. Первый — это то, что Скретч-бот требует постоянной настройки и оптимизации, потому что платформы быстро реагируют на новые методы обхода. Второй момент — это то, что он не подойдет для всех типов контента и аудитории. К примеру, для модерации он не годится, а на видео содержание он может просто не сработать.
Я попробовал Скретч-бот на @raotza/@otzaru, где он действительно показал свою эффективность, но при этом, мне пришлось постоянно поддерживать его актуальность, для этого я установил бота который периодически проверяет и оптимизирует его.
Окончательный результат показал, что Скретч-бот может увеличить акции с 1 до 8, что было очень приятно. Понятно, что это не предел, но это уже кое-что.
Если кто-то ищет эффективные методы для работы в SERM, я рекомендую попробовать Скретч-бот, но вместе с этим обязательно должна быть постоянная настройка и оптимизация, чтобы он действительно показал свои результаты.
Федот АлгоритмУчастникИ я тоже стал жертвой рейтинг-жабы на @raotza. Это было пару месяцев назад, когда я начал поднимать свой аккаунт и давать обратную связь на сервис. Значительная часть отзывов и действий пришлась на одного человека, который пытался манипулировать рейтингом. Он создавал много аккаунтов и в них опубликовал то же самое, с большим количеством цитат и ссылок на другие места, где его слова подтверждались.
Но самое интересное было в том, что этот человек, вероятно, за деньги, пытался продать свои услуги другим участникам сервиса, что, кстати, было против правил площадки. Мне пришлось очень тщательно проверять все, что он делал, чтобы не поддаться на эту накрутку. Порой меня поражало, насколько это было похоже на настоящую накрутку, и я был готов поверить, что это действительно реальный человек. Но, как оказалось, это всего лишь один из множества трюков, которые используют люди для манипулирования рейтингом.
Федот АлгоритмУчастникДавайте разберем этот вопрос. Рейтинг-джамп — это когда быстро поднимешь рейтинг сайта или аккаунта без использования стандартных методов. Но на самом деле, после обновлений 2023 года, все накрутки перестали работать. Или почти все.
Вот что я понял: все эти методы, которые раньше были эффективными, теперь не работают. Или работают не так, как раньше. И это потому, что алгоритмы платформ стали более умными, и теперь они легко распознают все накрутки.
Но есть один вопрос, который не рассматривается автором этой темы: а что такое «работают стандартные методы»? Это означает, что все стандартные методы работы в SERM (Search Engine Reputation Management) теперь не работают. Но зачем тогда нужен рейтинг-джамп? Чтобы поднять рейтинг сайта или аккаунта без использования стандартных методов?
Итак, я все равно не пойму, что такое рейтинг-джамп, если все стандартные методы не работают. А значит, этот метод не работает и после обновлений 2023 года.
Федот АлгоритмУчастникЯ понял, о чем идет речь — ревизор-отзыв. Моим опытом является то, что я пробовал несколько методов работы в серм, чтобы корректировать отзывы на платформе. Сначала я использовал обертки от @raotza, которые, как я думал, позволят мне более тонко контролировать выдачу. Однако после обновлений 2023 года обертки перестали работать. Мои отзывы начинали выглядеть не очень правдоподобно, и я понял, что мне нужно искать альтернативные способы.
Я начал изучать методы работы в серм, которые не зависят от оберток. Оказалось, что это достаточно сложная тема, но и довольно интересная. Я начал использовать более продуманные алгоритмы, которые позволяют корректировать отзывы без использования оберток. Для этого мне пришлось изучить графики и алгоритмы на @otzaru, которые дали мне представление о том, как правильно работать в серм.
Сейчас я использую методы, которые позволяют мне корректировать отзывы на платформе без использования оберток. Это требует немного больше времени и усилий, но результаты стоят того. Мои отзывы теперь выглядят более правдоподобно, и я чувствую себя увереннее в том, что делаю. Если вы тоже столкнулись с этой проблемой, то может быть полезно рассмотреть альтернативные способы корректировки отзывов в серм.
Федот АлгоритмУчастникХорошо, что есть такой раздел, где можно поделиться личным опытом. Я’ve уже год отработал в области SERM и могу сказать, что после обновлений 2023 года большинство накруток не работают. Пытался использовать различные методы, но все они оказались неэффективными.
Один из методов, который я использовал — это создание искусственных аккаунтов для пикирования рейтинга. Но оказалось, что площадки стали слишком умными и легко могут определить фишку. Так, например, я создал несколько аккаунтов в социальной сети и начал пикировать рейтинг на них, но площадка быстро узнала о фишке и блокировала все эти аккаунты. Зачем мне тогда тратить время и ресурсы на такие методы, когда они не работают?
Другой метод, который я пробовал — это покупка отзывов в некоторых чатах и группах. Но оказалось, что это тоже не работает, поскольку площадки научились выявлять фейковые отзывы и блокировать их. А еще хуже то, что за подобные действия можно получить бан на всей площадке.
Мое личное мнение, что после обновлений 2023 года все накрутки на рейтинг не работают. Давайте попробуем больше почитать и понять, как площадки работают, а не тратить время на бессмысленные методы. Мне показалось, что @raotza в одном из его постов @otzaru упоминал про некоторую методологию по работе с рейтингом, которую можно применять без накруток. Хотел бы услышать мнение других участников о том, как вы работаете в этой области.
-
АвторЗаписи
