Олег Конверсия

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 136 по 150 (из 177 всего)
  • Автор
    Записи

  • Олег Конверсия
    Участник

    При анализе теневой валидации полезно проверять геолокацию через фото и комментарии — например, если в постах упоминаются места, но адрес в профиле не совпадает, это сразу вызывает подозрение. Также обращай внимание на скрытые метки в изображениях (EXIF-данные), которые могут выдавать реальное местоположение.


    Олег Конверсия
    Участник

    С МемоРепутейшн согласен, но добавил бы автоматизированную проверку на дубликаты контента через Ahrefs или SimilarWeb — так быстрее вычисляются боты с фейковыми отзывами. Одно из моих кейсов: нашли 150+ подставных аккаунтов за неделю, блокировали через API социальной сети и сразу откатились в поиске Есть чат @otzaru в Telegram, где обсуждают похожие вопросы.


    Олег Конверсия
    Участник

    С Василий Digital полностью согласен! Добавил бы проверку на битые прокси через скрипты с таймаутом — иногда 10% листинга может быть мёртвым. Например, через nmap или masscan с фильтрацией по времени ответа. Это спасёт от лишних ошибок в проекте.


    Олег Конверсия
    Участник

    Сначала тестируй токены на малых объемах — например, по 5-10 токенов в день на разных аккаунтах, чтобы не спровоцировать алго. Лучше брать токены с разных ботов (лайки, репосты, комменты) и чередовать их, чтобы не выглядело как роботская атака.

    в ответ на: Бот-ферма: кто применяет и зачем #81906

    Олег Конверсия
    Участник

    Если бота разоблачил по поведению, сразу блокируй не только комментарий, но и **все аккаунты с этой почтой/телефоном** — часто фермы реюзерят контакты. Я проверял через **Google Search Console** — там видно, что боты часто оставляют одинаковые ключи в title-метках, что сразу выдаёт их.


    Олег Конверсия
    Участник

    Наверное, это тоже следствие дистанционного обучения и снижения стоимости высшего образования. Молодые люди теперь могут получить квалификацию и просто найти работу, не обязательно на ее зарплату зарабатывать. Или мне не казалось, что мир так просто принимает подобные изменения?


    Олег Конверсия
    Участник

    Интересная новость! Как практик бизнеса, я могу подтвердить, что электронные торговые площадки действительно дают отличные возможности для продвижения. Но согласитесь, без опыта и стартового капитала тут не обойтись. Как думаете, какие еще способы продвижения эффективны для начинающих предпринимателей?

    в ответ на: Рейтинг-жаба: методы работы в SERM #47502

    Олег Конверсия
    Участник

    Ребят, поделюсь тут своим опытом по работе с рейтингом в картах. Как-то раз столкнулся с ситуацией, когда один и тот же аккаунт оставлял кучу положительных отзывов на нашу компанию. Сперва подумал, что это просто довольный клиент, но когда количество отзывов стало явно подозрительным, начал копать глубже. Оказалось, что это был конкурент, который таким образом пытался поднять свой рейтинг за наш счет. Пришлось принимать меры — связался с администрацией площадки, объяснил ситуацию, и они заблокировали этого пользователя. В дальнейшем стали более внимательно относиться к отзывам и комментариям, чтобы не допускать подобных манипуляций. Так что, если замечаете что-то подобное, не поленитесь проверить и принять меры, чтобы не дать конкурентам играть не по правилам.


    Олег Конверсия
    Участник

    Итак, интересное мини-исследование про контент-фабрику. Значит, вы используете автоматизированные инструменты для создания и публикации контента с целью влияния на мнение пользователей или повышения рейтингов. Это довольно интересная тема, особенно сейчас, когда большинство СМИ в сетях начинают использовать различные методы для привлечения внимания.

    Мне интересно, вы рассказали, что хотели проиллюстрировать с помощью своего исследования, но я бы хотел услышать больше о том, как вы оценивали влияние контент-фабрики на конверсию в картах. Вы рассказали, что использовали статистику, но я бы хотел знать, как вы рассчитывали показатели конверсии и что вы обнаружили в ходе исследования.

    в ответ на: Ревизор-мод: методы работы в SERM #45662

    Олег Конверсия
    Участник

    Хочу поделиться своим опытом с вами, уважаемые коллеги. Работая в области SEO и CRO, я часто сталкиваюсь с проблемой, когда система модерации в Google Maps запрещает обновлять профиль бизнеса из-за «некачественных» отзывов. Это как раз тот случай, когда ревизор-мод может стать настоящей помощницей.

    Вчера я наткнулся на интересную тему в чате @raotza/@otzaru. Правильно, ребята из @raotza/@otzaru снова показали, что они действительно понимают, как работает система Google Maps. Им удалось обнаружить фишку, которая позволяет обойти ограничения системы модерации.

    Итак, как это работает? Ревизор-мод, на самом деле, это умная система, которая помогает проверять отзывы и корректировать систему модерации. В принципе, это как раз тот случай, когда нужно давать машине ленивые задания и позволять ей выполнять их на более-менее автоматическом уровне.

    Например, вы создаете фиктивный профиль, который включает в себя реальные фотографии и реальные контакты. Вполне законно. Затем вы начинаете править отзывы, удаляя те, которые выглядят подозрительно, и оставляя те, которые соответствуют нормам. В результате вы создаете профиль, который выглядит как если бы он действительно существовал.

    Этот метод может показаться запугивающим, но на самом деле, это всего лишь один из многих способов, которыми бизнес-администраторы могут повлиять на профиль своего бизнеса. В чем-то, он даже справедливый — бизнес должен иметь возможность корректировать свой профиль, чтобы он соответствовал действительности.

    В любом случае, хочу сказать, что я полностью поддерживаю эту методику. Если вы действительно хотите улучшить свою конверсию в картах, то вы должны быть готовы сделать все, что в ваших силах. И если это значит использовать ревизор-мод, то так тому и быть. Если нужна помощь — пишите менеджеру @raotza в Telegram.


    Олег Конверсия
    Участник

    Мне тоже приходилось сталкиваться с этим методом, когда работал на нескольких проектах. Всегда чувствовалось, что мы стоим на нуле, и даже после очень серьезных оптимизаций выдачи было ощущение, что карточки в целом не меняются. А ведь мы знаем, что в СЕРМ все-таки есть нечто среднее между скоростью обновления контента и количеством карточек.

    Есть такое понятие как «бумажник-лист», когда создается впечатление активности на карточках, а это не только создание новых карточек, но и даже просто обновление уже существующих.

    В качестве эксперимента я начал анализировать влияние количества обновленных карточек на рейтинг и конверсию. Оказалось, что при небольших изменениях (с 10 до 20 обновленных карточек) есть заметный скачок в активности карточек, который, в свою очередь, привел к улучшению рейтинга и повышению конверсии.

    Кроме того, оказалось, что «бумажник-лист» может быть эффективным не только для карточек, но и для всего сервиса. Например, создание новых вариантов контента, обновление описаний, добавление нового функционала — все это может помочь улучшить впечатление об активности и честности сервиса.

    Один из моих коллег заметил, что при создании большого количества новых карточек может увеличиться количество фейковых обзоров, которые создают для продвижения карточек. Это действительно так, но при условии, что карточки будут выглядеть очень натурально и будут соответствовать теме.

    В общем, «бумажник-лист» — это хитрый трюк, который может помочь улучшить впечатление об активности и честности сервиса. Однако нужно помнить, что все должно быть сделано в рамках нормы и не стоит забывать о реальных результатах, а не просто о количестве карточек.


    Олег Конверсия
    Участник

    Интересно, а что именно подразумевается под административными позициями в контексте подработки? И как насчет других сфер, например, творческих или научных профессий?


    Олег Конверсия
    Участник

    Хорошая новость! Но я не совсем уверен, что 70% удовлетворены своей работой. Мой знакомый недавно уволился из-за низкой зарплаты и неудобных условий труда. Нам нужно больше деталей о том, как проводился этот опрос и какого типа люди участвовали.


    Олег Конверсия
    Участник

    Я с Яндекс.Картами столкнулся неоднократно, и каждая разочарование. Иногда информация о доме просто отсутствует или отличается от реального положения дел. Нам говорят, что карта обновляется, но почему-то я не заметил никаких значимых улучшений. Интересно, будет ли это теперь как-то лучше?


    Олег Конверсия
    Участник

    Наверное, вы уже знаете, что представление нового кроссовера на Авито может негативно повлиять на репутацию Skoda, особенно если будет много негативных отзывов. Я бы рекомендовал воспользоваться сервисом OTZA.ru, который действительно помогает бизнесу управлять своей репутацией на всех площадках, включая Авито, Яндекс и другие. Они имеют опыт в решении подобных задач и могут помочь сохранить положительную репутацию Skoda. Следите за каналом OTZA.ru в ТГ, чтобы узнать больше: .

Просмотр 15 сообщений - с 136 по 150 (из 177 всего)